Datum att lägga på minnet - 24 sept, 29 sept, 1 okt, 12 okt samt 14 okt. - ska FRA 2.0 stå eller falla?
FRA-lagstiftningen ska diskuteras i riksdagshuset under de närmaste veckorna.
Först är det betänkanden, yttranden och utlåtanden.
24 sept och 29 sept blir det beredning i utskott.
1 okt justeras det .
12 okt blir bordläggning i kammaren.
14 okt är det riksdagsdebatt.
(från riksdagen.se)
För de som vill ha FRA-lagens trafikdatainsamlande pedagogiskt förklarat rekommenderas läsning på Olof B's blogg.
För lite mer avancerat rekommenderas Mark Klambergs blogg.
FRA-wiki'n "Frapedia".
Organisationer mot FRA-lagen:
StoppaFRAlagen
Svart Måndag
Sossar mot Storebror
Centeruppropet
Borgerligt nej till FRA
Partier som uttalat sig mot FRA-Lagen:
Piratpartiet
Miljöpartiet
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Skriv ett brev till en riksdagsledamot från din valkrets och förklara din ståndpunkt.
Idag är det den 22 september, tiden är knapp.
Sen kopierar jag fräckt denna lista från FRApedia:
Bloggar som skriver ofta om FRA-Lagen:
- Andra Sidan
- Anna Troberg
- Arga Bloggen
- Calandrella
- Caught in the Act
- danielhedman
- Dexion
- Drottningsylt
- Enligt min humla
- Henrik Alexandersson
- Hultins tankegång
- Integrity Under Threat
- Intensifier
- Jacob Lundberg
- Hampus Algotsson
- Mark Klamberg
- MinaModerataKarameller
- Moderskeppet
- Onsdag
- Opassande
- Oscar Swartz - Texplorer
- Piratpartisten
- ProjO - En personlig blog om integritet - och om sexualitetsfrågor
- Rick Falkvinge
- Rätt och Slätt
- Scaber Nestor - Berättar kanske inte det du vill veta, men det du behöver höra.
- Selig.se - Lagom kan du vara själv
- Skydda dig - FRA väntar inte. gör du?
- Stefan Hallgren - Netrepeneur
- Svensk Myndighetskontroll
Tänkvärt.
ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS.
Läs även andra bloggares åsikter om fra, fra-lagen, trafikdata, fra 2.0, riksdagen
OlofB förklarar Trafikdata.
Vi på dnmr och många med oss länkar och visar hans inlägg i sin helhet.
Tänkvärt.
Vaddå trafikdata?
Opassande skrev inlägget ”Kom upp ur källaren och kämpa”, så på hennes uppmaning drar jag ännu ett strå till stacken.. Gör det du med och kopiera idéer/bilder från denna blogg! Allt är CreativeCommons, du behöver inte ens länka tillbaka till mig!
Jag har ritat några bilder för att förklara vad trafikdata är.
Tänk dig att du ska skicka ett brev till Island från Sverige. Du klistrar fast ett frimärke och posten stämplar brevet med datum. Du skriver AVS: (avsändare) på kuvertet för att mottagaren på Island ska veta vem brevet kommer ifrån, och självklart också mottagarens adress för att brevet ska komma fram.
Skicka brev till Island
Vi ska titta närmare på själva kuvertet. På kuvertets utsida finner vi information av olika slag; avsändare (AVS), mottagaradress (ADR) och poststämpel (TID). Som på denna bild:
Kuvertets utsida = trafikdataAll denna information kallas med ett gemensamt namn trafikdata. Själva brevet som du skrivit kallas innehåll.
Tänk dig nu att postkontoret har en maskin som kan läsa av trafikdata från kuvertet:
Om nu detta handlat om epost/chatt/annan digital kommunikation hade detta register skickats vidare till FRA, utan att passera vare sig domstol eller annan ”spärr”:
Trafikdata skickas oavkortat till FRA
Du kanske frågar dig: ”Så vaddå? Vad gör det om FRA får denna trafikdata då?”. Jo svaret är sociogram. Med hjälp av all kommunikation över Sveriges gräns* kan FRA mycket lätt bygga upp sådana här:
Exempel på sociogram
Du kan läsa mer om den databas som har till uppgift att lagra trafikdata på wikipediaartikeln ”Trafikdatabasen Titan”. Tack Mark Klamberg för ditt jobb med att skriva denna artikel!
Men OK – FRA kan skapa sociogram över stora delar av svenska folket – de är ju bara till för att skydda oss, eller hur? Det gör väl inget?
Problemet är FRA får skicka informationen till andra länder, en företeelse som inte över huvud taget är reglerad i lag. Till exempel kan FRA, utan någon insyn, skicka trafikdata (och innehållsdata!) till USAs underrättelsetjänst NSA (National Security Agency).
FRA kan obehindrat skicka sociogram till NSA i USA
FRA kan också samarbeta med andra underrättelsetjänster över världen – och vem vet vart den sålda informationen om svenskar hamnar i slutändan..? Ett exempel vore att Kurdiska invandrare i Sverige kommunicerar med sina släktingar i t.ex. Iran eller Turkiet. Denna trafikdata är lukrativ för USA – eftersom Turkiet/Iran förtrycker Kurder vill de gärna komma åt vem som är släkt/kompis med vem (och annan information t.ex. om ”regimkritisk propaganda” skickas i chattar), och då kan USA använda informationen för att få reda på saker de är intresserade av ifrån Turkiet. Traditionell byteshandel! Och vad händer när svensk-kurden åker på semester till sina släktingar i mellanöstern? Enligt Min Humla skriver om vad FRA kan användas till, låter oss höja blicken lite så att säga. Det var där jag fick kurdexemplet ifrån.
Rick skriver att det är ett år till valet. Du vet väl vilket parti som absolut utan någon tvekan eller några krusiduller kommer att riva upp FRA-lagen..? Inget velande, som HAX anmärker om (s) senaste utspel att de trots allt inte är så säkra på att de ska riva upp IPRED när det kommer till kritan. Farmorgun undrar om riksdagsledamöterna verkligen kan sova gott med det lapptäcke som FRA-lagarna har blivit. Är det inte dags att stanna upp och tänka till lite?
* många IT-experter ifrågasätter huruvida det alls är möjligt att avskilja svensk internettrafik från internationell internettrafik. Det som är säkert är att de som använder webbaserade epost- eller chattprogram (gmail, hotmail etc.) absolut inte kan särskiljas, eller om man kommunicerar hem när man är på semestern.
FCC to Propose 'Net Neutrality' Rules
* SEPTEMBER 18, 2009, 3:24 P.M. ET
FCC to Propose 'Net Neutrality' Rules
The head of the Federal Communications Commission will propose new rules to prevent Internet providers from selectively blocking or slowing Web traffic, a move that could set off a battle with phone and cable companies that don't want the government telling them how to run their networks.
In a speech Monday, FCC Chairman Julius Genachowski is expected to outline proposals for new rules that would require Internet providers to treat all legal Web traffic equally, according to people familiar with the proposal.
The rules would also be extended to include wireless arms of giants like
<http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=t> AT&T Inc. and <http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=vz>
Verizon Communications Inc. as well as cable providers like
<http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=cmcsa>
Comcast Corp.
Currently, some wireless Internet providers prevent consumers from using
some bandwidth-heavy Internet applications, like video file-sharing
services, because of concerns they will slow networks.
If adopted, rules to promote so-called net neutrality could be a win for
consumers who want to get movies online or access big data files, and in
turn benefit Internet companies like
<http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=goog> Google
Inc. that want to offer new video or other services online. Internet
commerce companies have been among the most vocal supporters of government action to prevent selective hobbling of Internet traffic, and they welcomed President Barack Obama's pledges during the campaign to enact stronger "net neutrality" rules.
The FCC currently has four so-called net neutrality principles, which call on Internet providers to treat all legal Internet data equally. The FCC has sought to prohibit companies from deliberately blocking or slowing traffic, based on those principles, but it hasn't adopted formal rules.
Some big internet access providers have fought back, saying they have a
right to control traffic on networks they own and operate. Last year,
http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=cmcsa,
Comcast Corp. challenged an FCC decision that it had violated the agency's net neutrality principles on the grounds that the FCC had never formally adopted such rules. That case is still pending in a federal appeals court. Mr. Genachowski's proposal is to turn the FCC's guidelines into rules, and erase the uncertainty over whether the rules apply to wireless carriers.
Wireless companies have argued that net neutrality rules don't apply to them and that they shouldn't, since data-heavy applications like Internet video can cripple their networks. The FCC's proposed rules are expected to say that the agency plans to take into account the bandwidth limitations faced by wireless carriers, according to someone familiar with the plan.
President Obama had pledged to the technology community that he would
support net neutrality, and public interest groups have been waiting for the FCC to get the ball rolling on new rules.
"To me, net neutrality is a signature issue of the president in a tech
policy area," said Ben Scott, policy director for Free Press, an public
interest group which has pressed for strong net neutrality rules. "He's
frequently endorsed the need for net neutrality. The record is by any
measure full and expansive and the time for action is now."
Mr. Genachowski is expected to announce plans for the agency to open a
formal rule-making process on the issue at its October meeting. The rules would have to be approved by a majority of the FCC's five-person board. Its three Democratic commissioners support net neutrality.
An FCC spokeswoman confirmed Genachowski will speak on Monday. Läs även andra bloggares åsikter om net neutrality, nätneutralitet, net providers, free press, human rights, technology, internet
Stormar ger ekar starkare rötter.
Stormar ger ekar starkare rötter, det är ett talesätt ni hört förut, eller hur.
Det bästa med riktigt bra citat är att det kan användas på fler områden.
Min gode vän C.G sade detta i en diskussion nyss som jag anser värt publicering.
Med varje statlig och överstatlig inskränkning i den personliga integriteten - föds en starkare vilja att skydda sin identitet.
Det man uppnår med att blåsa över en dunge träd, är starkare rötter i det som inte syns från ovan.
Tänkvärt.
/Niklas.
Läs även andra bloggares åsikter om talesätt, citat, integritet, identitet, stormar ger ekar starkare rötter, övervakning, personlig integritet
FRA-lagen behandlas nästa vecka - agera mot den redan idag.
Via HAX får vi veta att FRA-lagen och dess mot-motioner behandlas under nästa vecka.
Påminn dem om att det är val snart.
Påminn dom om att vi inte glömt, att debatten inte lagt sig.
Freedom not Fear på Lördag är ett utmärkt tillfälle att visa ert stöd för det fria samhället och medborgarrätt.
Freedom not Fear på Lördag, be there.
Imponerande talarlista på Freedom not Fear på Lördag, tyvärr kan undertcknad inte närvara.
Spela in det och bevara för eftervärlden. (Förra årets direktbevakade "Hoppets Demonstration" tjuvhåller ju SvT på inspelningen av, enda ordentliga som finns ute är ju PP's inmarsch.)
Talare på Freedom not Fear är:
Rola Brentlin, politisk sekreterare och styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)
Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)
Linda Nordlund, andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)
Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)
Linnéa Sjögren, (Feministiskt Initiativ)
Amanda Brihed Ordförande, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet), Liberati
Jens Odsvall, Vice Ordförande, (Nätverket Svart Måndag)
Elizabeth Morseby, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Zaida Catalán, Jurist och ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, (Miljöpartiet)
Klara Ellström, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Annika Beijbom Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet Göteborg), Liberati
Jonas Nordgren, (Piratpartiet)
Mattias Bjärnemalm, (Piratpartiet)
Mark Klamberg, (Folkpartiet Stockholm)
Erik Hultin, (Centerpartiet, kandiderar till riksdagslistan),Centeruppropet.se
Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)
Erik Wassén, Advokat, Ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige (Folkpartiet), samt ledamot i Tryckfrihetskommittén.
Peter Karlberg, Sossar Mot Storebror
Ida Gabrielsson, Ordförande (Ung Vänster)
Hanif Irandoost, (Green Democracy)
Gudrun Schyman, Talesperson (Feministiskt Initiativ)
Kalle Larsson, Riksdagsledamot (Vänsterpartiet)
International Action Day Network AK Vorrat
Nätverket Svart Måndag
I samarbete med:
Studiefrämjandet
Green Democracy
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Centeruppropet.se
MUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet
Freiheit Statt Angst
/N.S
Den Nya Medborgarrättsrörelsen
Undantaget har varit om skälig brottsmisstanke föreligger, som varit det som samhället hittills har enats om är en rimlig inskränkning.
Men det är ändå det en enskild medborgare hittills haft att stödja sig mot, att Europakonventionen och FN's deklaration visserligen tar upp folk som i grupp, men den är ändå i grunden skriven för att skydda den minsta och svagaste, för det är alltid den som drabbas först.
Vilken rätt har då våra politiker att ta dessa konventioner och förkasta dom, utnyttja dom för sin egen vinnings skull?
Är det så enkelt att det inte finns slagkraft bakom orden "mänskliga rättigheter" längre?
Att "medborgarrätt" har blivit ett urvattnat begrepp, för de som kämpade för den för 20-30 år sedan idag är en del av det styrande skicket?
Vi lever i nya tider nu.
Därför krävs det en ny medborgarrättsrörelse.
