Censorship is a cowards solution Mr Cameron.

In the aftermath of the hostilities and riots in Britain, Prime minister Cameron is calling out for different kinds of repressive solutions.
Close down twitter, ban anonymity and so on.

That is a cowards solution.


Look at Egypt, Tunisia and Libya.
What was their leaders answer to the riots there?
Closing down the internet, imprison facebook-users.

The retoric from Prime Minister Cameron is to close to the retorics from Ghadaffi and Mubarak for my taste.

The answer to attacks on society cannot be censorship.
As the Prime minister of Norway so accurately said after the horrific terrorist attacks by A.B Breivik..

"The Norwegian response to violence is more democracy, more openness and greater political participation,"

It's a pity that James Cameron doesn't believe in that response.



Pinged at TwinglyIntressant
Tags - , , , , , ,

The attempt to give ENISA Law-enforcement status gives me the creeps, but why?

Its this passage that makes my skin crawl.

http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5876842


"Out of several options the Commission chose to propose an expansion of the tasks of ENISA and to add law enforcement and data protection authorities as fully fledged members of its permanent stakeholders’ group. The new list of tasks does not include operational ones, but updates and reformulates the current tasks."


Is it because every time i read about "stakeholders" in terms of legistation, it means copyright-lobbyists of some sort?
Or is it that One More Agency gets the rights to use extraordinary means to look into our private lives?

I don't know, but it just gives me the creeps.
The same kind of creeps i got the first time i red about the "INDECT"-project.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Western Union makes Billions in skimming working poors money transfers.

Got a mail.

Publishing it in its whole.
Also published at Scaber Nestor.





Dear friends.


This holiday season, Josh, a Kenyan student in the Netherlands, scraped together a year's worth of savings and sent it home to support 10 struggling family members. Shockingly, the giant money transfer company Western Union skimmed off 20% of the cash meant for Josh's family in fees.

Josh’s story is painfully retold every day, the world over, on a staggering scale -- an estimated $44.3 billion worldwide was lost in transfer fees last year! The World Bank recommends that transaction costs not exceed 5% of the total, but Western Union has never faced serious pressure to lower its crippling charges. If we unite in a global outcry now, we can expose its predatory practices when its carefully crafted, family-friendly image is most vulnerable: the giving season.

Josh's generosity -- and that of millions of workers around the world -- shouldn't go to waste! Let's call on Western Union to lower its fees to 5% for the poorest countries, and when the petition reaches 250,000 we’ll deliver it to the company’s image-sensitive board of directors. Sign now and then forward this to friends and family:

https://secure.avaaz.org/en/make_giving_powerful/?vl

Sacrifices like Josh’s dwarf foreign governmental aid every year and provide a vital lifeline to the world’s poorest economies. Slashing the obscene profits of companies like Western Union would dramatically increase assistance flowing into developing countries. Instead, families around the world received far less than they deserved so that Western Union's CEO could take home $8.1 million in 2009.

The World Bank recommends that transfer companies limit fees to 5% of the amount being transferred, but some banks and companies have astronomical hidden charges. Perversely, the neediest countries coming out of war or disaster suffer the greatest losses, because of transfer companies' monopolistic privileges and exclusive deals with local banks.

The yearly savings of men and women laboring in hospitals, construction sites and restaurants end up padding Western Union's profits. The company funds charity projects to improve its corporate image – but these do nothing to hide the massive inequity that their business model perpetrates. Let's raise our voices loudly to support true generosity during the holiday season – and help bring immediate benefits to workers and the relatives they sustain. Together we can make sure that needy families – rather than CEOs – benefit from holiday giving:

https://secure.avaaz.org/en/make_giving_powerful/?vl

When citizens around the world stand together to protest injustice, we can force back unchecked greed and inequality – as we've done together before. Buoyed by the warmth and empathy of the holiday season, let's make sure that generous gifts arrive where they're most needed.

With hope and gratitude,

Luis, Stephanie, Graziela, David, Paula, Ben, and the rest of the Avaaz team

SOURCES:

Western Union CEO's pay more than triples in 2009, Associated Press:
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=10241684

Past Time for Remittance Justice, ACORN International:
https://secure.avaaz.org/remittance_justice_report

World Bank Remittance Pricing resource:
http://remittanceprices.worldbank.org/


Support the Avaaz community! We're entirely funded by donations and receive no money from governments or corporations. Our dedicated team ensures even the smallest contributions go a long way -- donate here.





Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Act against Ofcom's targeting of alleged philesharers. NOW!

This is a message from Open Rights Group.

 




Ofcom's code to target alleged filesharers is missing vital standards of evidence and limits your right to appeal.

 

Let them know what you think about this.

 

We know this can lead to the wrong people going to court and facing fines. Only a week ago ACS Law caused a storm of complaints as they wrongfully accused people of downloading songs by the Ministry of Sound.

We have two days to reply to Ofcom's “Draft Code” and tell them that it

  • fails to set standards of evidence, instead leaving it up to copyright owners to decide what counts,
  • fails to set standards for internet service providers, creating greater chances for error,
  • threatens the existence of WiFi networks by forcing them to either be an ISP or a subscriber
  • fails to set criteria for storing and collecting personal data, leaving it open to misuse.

What can you do about it?

We have two days to reply, so send your consultation response now. It will only take two minutes.

Thank you,

Jim Killock

Thank you for  taking action.

 

Jim Killock

Executive Director, Open Rights Group

 

 



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
Pinged at TwinglyIntressant




Here comes IPRED2.

It seems like the European Union has learnt from Sweden that any important and/or kontriversial subject, must be hidden under the radar.
Because in the middle of vaication, IPRED2 surfaces.

A big thank you to Erik Josefsson for his invention "tratten", without it the document might have been missed in the enormous amount of crap the EU presses out every week.


http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5263692

Criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights

inte mycket text i det dokumentet, men det går att spåra vidare.

Men läs avslutningen.

"a new article 10 provides that, where law enforcement authorities seize infringing items or obtain other evidence of infringement, the authorities must make such evidence available for use in pending or contemplated civil proceedings against the alleged infringer brought by the right-holder before a court of competent jurisdiction within the European Union.
Where practicable, those authorities must inform the right-holder concerned that they are in possession of such items or evidence.
Member States may require that any such provision of evidence to the right-holder be made subject to reasonable access, security or other requirements so as to ensure the integrity of the evidence and to avoid prejudice to any criminal proceedings that may ensue."


In short, if law-enforcements (police, customs etc) finds evidence of pirated material, they ar obligated to immediately give the information to rightsholders.
The IFPI will not anymore be forced to ask for it through a court of justice.
Now, this is byrocratic-lingo, so if i misenterpretated it, please correct it.



Relaterade länkar.
Cornucopia, Copyriot, DN, SvD, Ipse Cognita, HAX, Scaber Nestor.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Brev till UD och Carl Bildt

Herr Utrikesminister:

Detta brev skrivs med anledning av de senaste avrättningarna som har skett i Iran och som Utrikesministern säkerligen är bekant med. Tidigt på söndag morgon den 9:e maj avrättades fem människorättsaktivister, som grundlöst anklagats för att utgöra ett  hot mot landets säkerhet. Med en rättegång som hölls bakom stängda dörrar och utan att ha fått en rättvis prövning enligt FN stadgarna och EU deklarationen, dömdes dessa fem personer till döden.

Fyra av de fem avrättade, var från den kurdiska provinsen i Iran.

Farzad Kamangar, 35 år (man)
Ali Heidarian, 31 år (man)
Farhad Vakili, (man)
Shirin Alam Holi, 29 år (kvinna)
Mehdi Eslamian, 30 år (man)

Vi och våra svensk-iranska vänner, är djupt bekymrade över händelseutvecklingen i Iran. Vi befarar att många fler politiska fångar kommer att avrättas inom en snar framtid, som ett led i den Iranska regimens politiska terrorstrategi för att skrämma och kuva befolkningen samt eliminera all politisk opposition. Det är inte acceptabelt, att sitta tysta och inte göra något. Vi måste säga ifrån.

Vi begär därför  att Utrikesdepartementet kallar in den iranska ambassadören och avkräver en förklaring till dessa summariska avrättningar, av den egna befolkningen och deras språkrör.

Vi begär att Utrikesministern förklarar för den iranska ambassadören att "Svensk utrikespolitik  verkar för frihet, fred och försoning i såväl vår egen som i andra delar av världen".

Dessa värderingar kan enbart upprätthållas om vi tydligt tar avstånd från dessa brott mot de mänskliga fri- och rättigheterna. Fri åsiktsbildning och yttrandefrihet.

Denna vädjan skrivs till dig av svenska medborgare och svensk-iranier som verkar för ett fritt Iran, undertecknat av:


Människorättsnätverket, Föreningen Svart Måndag

Jens Odsvall Ordförande
Amanda Brihed Språkrör
Niklas Starow Aktivist
Michael Gajditza Ledamot
Christine Sahlström Ledamot



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

The Swedish ACTA-translation is still false.

For some time ago, it was revealed that the swedisg translation of the ACTA-agreement was false.

This was to be corrected after an update.

That has not happened.

This is an outrage, the swedish translation gives a whole new context in the text, that was not adopted by the Parliament.

Make right, Now.



Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , ,


Gemensamt Upprop från Svart Måndag och Liberati

Vi tillsammans med en rad företrädare skriver  i Expressen idag om Beatrice Asks bottennapp/stolpskott.

Från Artikeln:

-----------

"Asks argument att
"tidiga insatser mot unga som missbrukar är helt avgörande", (DN 13 mars) är relevant, men vad har det med polisen att göra? Barn och ungdomar på glid är och förblir en social angelägenhet som bäst hanteras av skolan, socialtjänsten och föräldrarna. Det är detta arbete som ska utvecklas, inte polisiära maktdemonstrationer. Lagförslaget har ingen annan grund än regeringens fantasifoster om polisbatonger som universallösning på alla problem, och struntar blankt i all beprövad erfarenhet av arbete med barn och ungdomar."


[...]

Louise Persson - Frihetspropaganda
Amanda Brihed - Språkrör MRN Svart Måndag
Niklas Starow - Den Nya Medborgarrättsrörelsen.
Jens Odsvall - Ordförande MRN Svart Måndag
Alexander Bard - Liberati
Olof Bjarnason - Piratpartiet



Länkvägg lånad av Scaber Nestor:
AB, AB2, Lena Mellin i AB, DN, Expr, Sanna Rayman på SvD, Skånskan, SvD, Röda Berget, Anna Troberg, Karl Sigfrid, Liberati, Annarkia, Sidvind, Rasmus, Svensson, Peter Andersson, Livbåten, MMK, Juridikbloggen, Jinge, Kyrkoordnaren, Liberati2, Herbertson, Pophöger, AFS, Nemokrati, Per Pettersson, In Your Face.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Snart tillbaka till ursprungsförslaget - FRA-lagsklustret urvattnas helt på integritetssäkrande åtgärder.


Citerar Mark Klamberg:

----------

"Jag anser att utredaren fått ett för snävt uppdrag. Viksten ska undersöka om polisens tillgång till signalspaning kan ske i en fristående organisation eller genom att en fristående del byggs upp inom FRA, Försvarets Radioanstalt.
Jag skulle vilja se att ett tredje alternativ fanns med, att polisen från teleoperatörerna får avlyssning eller övervakning av internationell kommunikation i samma begränsade omfattning som gäller för rent inhemsk kommunikation. FRA har i tidigare sammanhang förklarat att detta är olämpligt eftersom:

1) det kräver nya investeringar hos teleoperatörerna och
2) FRA vill inte röja för teleoperatörerna vem de spanar på.

Att hålla målen för signalspaning hemligt gentemot operatörerna kan vara berättigat när FRA spanar mot andra statsmakter men när det gäller brottsbekämpning blir argumentet svagare. Utredaren borde granska dessa argument närmare. Vad är det för investeringar som krävs? Varför kan polisen/SÄPO röja för teleoperatörerna vem de spanar på vad avser inhemsk kommunikation men inte internationell kommunikation?
Med andra ord, om regeringen vill att polisen ska få signalspana så måste man först förklara varför vanlig avlyssning eller övervakning inte räcker."


-----------------




Erik Hultin skriver följande:

"För det första så möttes frågan om ett införande av FRA-lagen av ett tämligen massivt motstånd. Staten ansåg att man hade all rätt i världen att ta del av allas vår privata kommunikation. Debatten skulle stillas genom att man dels försökte förklara att vi kritiker inte förstår och dels genom att man frankt förklarade att alla skulle tjäna på att debatten lägger sig. Vad vi kritiker inte förstod resp. på vilket sätt ”alla” skulle tjäna på att debatten la sig framgick dock aldrig.

För att då blidka kritikerna så skulle lagen förbättras genom ett tillägg i 15 punkter. Dessa synades ganska fort och det gick lätt att konstatera att punkterna inte skulle göra någon egentlig skillnad. Ingen har heller förklarat på ett tillfredsställande sätt vad ”trafikstråk” innebär.

Några av punkterna i förbättringspaketet var:

  • Tillstånd till signalspaning ska prövas av domstol.
  • I lagen tydliggörs att FRA inte får signalspana mot trafik med både avsändare och mottagare i Sverige.
  • FRA får endast bedriva signalspaning på beställning av regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten.

Ha nu dessa punkter i huvudet när du läser nästa mening. Polisen och SÄPO ska också få ”signalspana”. Den utredning kring detta som tidigare har gjorts av f.d. säpochefen Anders Eriksson underkänns av justitieminister Beatrice Ask, varför hon nu har beställt en ny utredning.

Som har påpekats av både undertecknad och mängder av andra, så går det inte att särskilja (och undanta) trafik med både avsändare och mottagare i Sverige. Det handlar inte enbart om att man kanske använder Hotmail, Gmail eller annan mailleverantör med servrar utanför landets gränser. Det är ju även så att mail och trafik på internet kan ta vilken väg som helst. Sannolikheten för att trafiken passerar landets gränser på sin väg mellan avsändare och mottagare i Sverige är rent överväldigande.

Ska nu då även Polisens och Säkerhetspolisens ”signalspaning” prövas i förväg av domstol? Punkten angående beställare struntar man uppenbarligen högaktningsfullt i. Sen undrar man ju varför Polisen ska spana på internationell trafik? För det är väl ändå inte så att vi svenskar hamnar i de misstänktas hörna så snart vi har utländska kontakter?"

----------------



Undertecknad kan bara hålla med.
Det är sanslöst att se denna aktiva urholkning av detta, redan från början, medborgarrättsvidriga sätt att tvinga en befolkning att underkasta sig generell avlyssning.



Niklas Starow
Den Nya Medborgarrättsrörelsen.



Fler som skriver:
SvD, HAX, MMK, Integritet&Frihet, Scaber Nestor, SMK, Osmidigt, Törnebohm, kulturbloggen, SR, AB, Satmaran, Mårtensson, AFS, Lars-Erick, Värmdöcentern, Motpol, Liberal&Långsint.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

The Christmas-campain against IPRED goes on.

To this date 12 bloggers (to my knowledge) has joined the campain against IPRED.

Join in you aswell.

Have this christmas as a "civil rights"-christmas.



(translation: Avoid movie-tickets - ask for Opera-tickets)



(translation: don't get DVD's - ask to go to the theatre)



These are the bloggers

Annarkia
Anna Troberg
Opassande
Yamiko
Scaber Nestor
Farmor Gun
Bandhunden skäller
OlofB
Sugbloggen
JensO
Fridholm


PS - A big study from the KTH-University shows that artists has increased their revenue by 35% since philesharing bloomed in 2000.

Pinged at TwinglyIntressant
Read other bloggers opinions on: , , , , , , , , , , ,


Fackeltåg till stöd för den Iranska demokratirörelsen.

Hämtar från Amandas blogg.

http://brihed.blogspot.com/2009/11/fackeltag-fran-sergels-torg-till-kth.html




FACKELTÅG FRÅN SERGELS TORG TILL KTH

Medverkade Politiker:
Mona Sahlin (17.00-17.30)
Birgitta Olsson
Amanda Brihed
Makan Afshinnejad
Pejman Fivrin
Maryam Yazdanfar

Iransk polis varnar demonstranter
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article6059537.ab

* 11.00 Dara och alla frivilliga samlas för att börja gå från Huddinge Centrum till Stockholm.

* 17.00 Samling på Sergels Torg - Mottagning av Dara.

* 17.45 Fackeltåg mot KTH, ta gärna med er facklor eller ljus.
(Finns att köpa på Claes Olsson för 40 kr)

* 18.30 Framme vid KTH, möte med politiker och visning av filmer från dagens händelser.

------------------------
Hjälp gärna till genom att ta med kaffe, te eller något att äta att dela med er av.



Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Stormar ger ekar starkare rötter.


Stormar ger ekar starkare rötter, det är ett talesätt ni hört förut, eller hur.

Det bästa med riktigt bra citat är att det kan användas på fler områden.
Min gode vän C.G sade detta i en diskussion nyss som jag anser värt publicering.


Med varje statlig och överstatlig inskränkning i den personliga integriteten - föds en starkare vilja att skydda sin identitet.
Det man uppnår med att blåsa över en dunge träd, är starkare rötter i det som inte syns från ovan.


Tänkvärt.

/Niklas.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


RSS 2.0