The attempt to give ENISA Law-enforcement status gives me the creeps, but why?

Its this passage that makes my skin crawl.

http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5876842


"Out of several options the Commission chose to propose an expansion of the tasks of ENISA and to add law enforcement and data protection authorities as fully fledged members of its permanent stakeholders’ group. The new list of tasks does not include operational ones, but updates and reformulates the current tasks."


Is it because every time i read about "stakeholders" in terms of legistation, it means copyright-lobbyists of some sort?
Or is it that One More Agency gets the rights to use extraordinary means to look into our private lives?

I don't know, but it just gives me the creeps.
The same kind of creeps i got the first time i red about the "INDECT"-project.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: Magnus

Gorbachev hade nog rätt, europa göra allt för att bygga upp ett nytt sovjet eller kanske snarare något mer fascistiskt (korporativt i Mussolinis tappning). Kanske dags att börja lära sig ryska på gamla dar, där går ju utvecklingen åtminstone åt rätt håll, extrapolera utvecklingen 10 år så tror jag att ryssland kan vara frihetens plats på jorden.

2011-06-03 @ 22:51:13
Postat av: Niklas Starow

Åtminstone jämförelsevis.

Ryssland är på väg från det samhälle som EU är på väg mot.

Trodde inte det skulle vara något att eftersträva för någon västerländsk regering.

2011-06-03 @ 22:57:06
URL: http://dnmr.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0