ACTA-avtalet, Diarienumret på SvD's censurerade dokument matchar dokumentet på Wikileaks.

Svenska Dagbladets mottagna del av ACTA-avtalet med stora censur-streck har samma diarienummer (MD 588/09) som det dokument på wikileaks som bekräftar våra farhågor om att det kommer att bli ändringar i Svensk lagstiftning.

Dvs.
Om det är en lagstiftningsfråga träder offentlighetsprincipen in.


http://www.svd.se/multimedia/archive/00532/Acta_532861a.pdf

http://88.80.16.63/leak/commission-acta-summary.pdf


Hur länge ska vår regering tillåtas föra en nation bakom ljuset?



Niklas Starow
Den Nya Medborgarrättsrörelsen.




Läs lite internationella nyheter om ACTA-avtalet, nyttigt när det är så gott som tvärdött i svensk press.
Computerworld, Daily Finance, ABC online, Lanacion (Arg), DSL-Reports, MI2N, PC World.



Bloggvägg om ACTA (kopierad från scaber nestor)
Free Thinking, Sydsvenskan, Mathias Sundin, Mark Klamberg, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Snild Dolkow, Isabel HK, HAX, Per Pettersson, Christian Engström, Juristens Funderingar, Oscar Swartz, Rick Falkvinge, Karl Sigfrid, Mattias Andersson, Scaber Nestor, Johanna Julén, Jakob Heidbrink, Farmor Gun, EFF, Daniel Gustafsson, Michael Geist, Mary X Jensen, ILN, Liberty Voice,

Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: Svenne Banan

"Hur länge ska vår regering tillåtas föra en nation bakom ljuset?"



Så länge vi Svenne Bananana's får vårt behov av Sporten, Cityakuten och Desperate housewives tillgodosett så finns det ingen anledning till oro.



(OBS IRONI)

2009-11-10 @ 20:20:54
URL: http://www.svennebanan.se
Postat av: Jakob

Har begäran till ansvarigt statsråd gjorts?



I begäran kan hänvisas till att USA (gm USTR) vill vara så öppet som möjligt om innehållet, så "mellanfolkliga förbindelser" är undanröjt.



Se referens, Tom Kirk, USTR:



"The key point is that USTR strives to be as open and transparent as possible to the American public, within the bounds of the agreements on disclosure we have reached with our negotiating partners."



Källhänvisning:

http://www.ustr.gov/about-us/press-office/ask-ambassador/ask-ambassador-responses

2009-11-10 @ 21:28:56
Postat av: Jakob

Har begäran till ansvarigt statsråd gjorts?



I begäran kan hänvisas till att USA (gm USTR) vill vara så öppet som möjligt om innehållet, så "mellanfolkliga förbindelser" är undanröjt.



Se referens, Ron Kirk, USTR:



"The key point is that USTR strives to be as open and transparent as possible to the American public, within the bounds of the agreements on disclosure we have reached with our negotiating partners."



Källhänvisning:

http://www.ustr.gov/about-us/press-office/ask-ambassador/ask-ambassador-responses

2009-11-10 @ 21:31:10
Postat av: Simon B.

Vid jämförelse mellan det helcensurerade och det läckta dokumentet ser det ut som det läckta har fått framsidan rensad, samt att det läckta har saknar de tre sista sidorna som det helcensurerade har. Dispositionen på första två sidorna är ganska lik, sedan blir det större skillnader.

2009-11-10 @ 21:54:37
Postat av: Anders Andersson

Offentlighetsprincipen påverkas inte av huruvida ärendet gäller lagstiftning eller ej. Offentlighetsprincipen omfattar alla allmänna handlingar hos svenska myndigheter (även hos riksdagen och dess utskott), men denna princip innebär inte att allt är offentligt, utan bara att allt <EM>som det inte finns laga skäl att belägga med sekretess</EM> är offentligt. Och i det här fallet är det den omtalade "utrikessekretessen" som står i vägen.



Om och när det väntade avtalet bildar underlag för lagstiftning i Sverige så blir åtminstone den resulterande lagen offentlig tack vare <A HREF="http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19760633.htm#P4">4 § lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar</A>. I princip kan riksdagen sammanträda bakom stängda dörrar om det krävs av hänsyn till förhållandet till annan stat, men det förefaller tämligen meningslöst när den resulterande lagen ändå blir offentlig, så jag skulle tro att vi vet varthän det barkar "redan" när regeringens proposition läggs.



Annars kan ju regeringen försöka få alla operatörer, för att inte tala om alla människor, att följa en hemlig lag som bara finns på Wikileaks... :)

2009-11-11 @ 00:22:00
URL: http://twitter.com/SM5POR
Postat av: Kalle Vedin

Skarpsinnigt :)! Berätta gärna lite mer om hur ACTA skulle kunna öppnas upp med hjälp av våra lagar :)

2009-11-11 @ 05:04:04
URL: http://xorbot.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0